El periodista José Peguero ha decidido mantenerse firme y rechazar de manera contundente la propuesta de conciliación presentada por Roque Espaillat, también conocido como "El Cobrador", en medio de una acalorada batalla legal. La disputa, que involucra una demanda por 10 millones de pesos y una posible condena de un año de prisión, se intensifica luego de que el comunicador se negara a admitir públicamente haber cometido difamación e injuria.

La controversia tiene su origen en una entrevista difundida por José Peguero en junio de 2024, donde Rafael Guerrero Méndez expuso una serie de acusaciones contra Espaillat. A raíz de esta publicación, Roque Espaillat inició un proceso legal amparado en la Ley 53-00 sobre Crímenes y Delitos de Alta Tecnología, una acción que Peguero califica como un intento de intimidación para coartar la libertad de expresión en el país.

¿Cuáles eran los términos del acuerdo?

La propuesta que buscaba poner fin al conflicto judicial tenía una condición central que resultó inaceptable para el director del portal Ensegundos.do. Se le exigía reconocer públicamente que había difamado a Roque Espaillat, un punto que el periodista y su defensa legal consideraron una trampa para incriminarlo y sentar un precedente peligroso contra la prensa.

Según declaraciones del propio Peguero, en un primer momento existió la disposición de dialogar para encontrar una salida, pero siempre bajo la premisa de no admitir una culpa que, asegura, no existe. "Simplemente fue una entrevista que repetiría todas las veces que fueran necesarias", afirmó el comunicador, destacando que los hechos mencionados en la entrevista datan del año 2008 y forman parte de expedientes judiciales en Santiago de los Caballeros que fueron cubiertos por diversos medios en su momento.

Una defensa de la libertad de prensa

Para el periodista, este caso va más allá de un enfrentamiento personal y se convierte en una prueba para el ejercicio del periodismo en la República Dominicana. Peguero sostiene que ofreció a Roque Espaillat el derecho a réplica en varias ocasiones para que pudiera aclarar las serias acusaciones en su contra, pero este se negó a responder.

El abogado de Peguero, Carlos Manuel Mesa, explicó que la decisión de rechazar el acuerdo se tomó al advertir que la intención de la contraparte era lograr que el periodista se autoincriminara. Peguero ha manifestado que no se dejará amedrentar y que continuará con el proceso civil y penal, confiado en que la justicia protegerá su labor informativa.

Un llamado a la reflexión en los medios

El comunicador aprovechó la situación para hacer un llamado a sus colegas periodistas, comunicadores y creadores de contenido. Exhortó a reflexionar sobre la responsabilidad que tienen al ofrecer sus plataformas a figuras que se presentan como "salvadores de la democracia", mientras presuntamente intentan silenciar a la prensa con demandas.

Finalmente, agradeció la amplia solidaridad que ha recibido por parte de diferentes sectores de la comunicación que ven en este caso un asunto de interés colectivo para la libertad de información.

Fuente: Somospueblo.com